Prin urmare, devine evident ca, atunci cand ne referim la conceptul de的简体中文翻译

Prin urmare, devine evident ca, atu

Prin urmare, devine evident ca, atunci cand ne referim la conceptul de „criminalitate informatica5, prezinta relevanta criteriul sau criteriile la care ne raportam. In ceea ce ne priveste, criminalitatea infbrmatica in sens restrans trebuie raportata la sistemele informatice si datele informatice ca fiind un obiect al infractiunii. Cu alte cuvinte, sistemul informatic sau datele informatice nu reprezinta un mijloc/ instrument de comitere a infractiunii, ci o veritabila tinta a conduitei faptuitorului. Vom discuta, asadar, despre criminalitate informatica in sens restrans atunci cand ne vom referi la infractiuni, precum: frauda informatica[方 Chiar daca, in ceea ce priveste infractiunea de frauda informatica (art. 249 C.pen.), este uneori dificil in a intelege raportul cu infractiunea traditionala de inselaciune (art. 244 C.pen.), nu avem rezerve in a retine ca nu am putea discuta despre o frauda informatica fara sa ne raportam la sistemul informatic ori datele informatice s to cate pe acesta ca fiind o veritabila tinta a conduitei infractionale. Astfel, la o simpla analiza a laturii obiective a art. 249 C.pen., observam ca fiecare modalitate in parte vizeaza sistemul informatic ori datele informatice ca obiect al infractiunii, si nu ca un simplu mijloc/instrument de comitere a acesteia.] (art. 249 C.pen.), falsul informatic[ Apreciem ca precizarile facute supra, prezinta relevanta si pentru infractiunea de fals informatic. In ciuda paralelismului deficitar existent intre infractiunea de fals informatic (art. 325 C.pen.) si infractiunile traditionale privind falsurile in inscrisuri (art. 320-322 C.pen.), sistemul informatic ori datele informatice devin o tinta a conduitei infractionale.] [ A se vedea, in acest sens, si J. Clough, Principles of Cybercrime, second edition, Cambridge University Press, UK, 2015, p. 11.] (art. 325 C.pen.), accesul ilegal la un sistem informatic (art. 360 C.pen.), alterarea integritatii datelor informatice (art. 362 C.pen.), perturbarea fiinctionarii sistemelor informatice (art. 363 C.pen.) ori transferul neautorizat de date informatice (art. 364 C.pen.). De altfel, aceste infractiuni nu se pot comite decat prin intermediul unui sistem informatic, al unei retele informatice etc.]/).
0/5000
源语言: -
目标语言: -
结果 (简体中文) 1: [复制]
复制成功!
因此,很明显,当我们提到“网络犯罪5”的概念时,我们所指的一个或多个标准是相关的。就我们而言,狭义的网络犯罪必须以计算机系统和计算机数据为犯罪对象。换言之,计算机系统或计算机数据不是犯罪的手段/工具,而是犯罪者行为的真正目标。因此,当我们提到犯罪时,我们将狭义地讨论网络犯罪,例如:计算机欺诈[方即使,关于计算机欺诈罪(《刑法》第 249 条),有时也很难理解其中的关系。与传统的欺骗罪(《刑法》第 244 条),如果不提及计算机系统或用作犯罪行为真正目标的计算机数据,我们就不能讨论计算机欺诈,我们对此毫无保留。因此,在艺术的客观方面进行了简单的分析。《刑法典》第 249 条,我们注意到每种方法都将计算机系统或计算机数据作为犯罪的对象,而不是作为犯罪的简单手段/工具。](《刑法典》第 249 条),计算机伪造 [我们赞赏上述澄清也与计算机伪造罪有关。尽管计算机伪造罪(《刑法典》第 325 条)与传统的伪造文件罪(《刑法典》第 320-322 条)之间缺乏平行性,计算机系统或计算机数据成为犯罪行为的目标。] [另见 J. Clough,《网络犯罪原则》,第二版,剑桥大学出版社,英国,2015 年,第 11 页。](《刑法典》第 325 条) 、非法访问信息系统(《刑法》第 360 条)、更改计算机数据的完整性(《刑法》第 362 条)、破坏信息系统的功能(《刑法》第 363 条)或未经授权传输计算机数据(《刑法》第 364 条)。事实上,这些罪行只能通过计算机系统、计算机网络等实施]/)。更改计算机数据的完整性(《刑法》第 362 条)、破坏计算机系统的功能(《刑法》第 363 条)或未经授权传输计算机数据(《刑法》第 364 条)。事实上,这些罪行只能通过计算机系统、计算机网络等实施]/)。更改计算机数据的完整性(《刑法》第 362 条)、破坏计算机系统的功能(《刑法》第 363 条)或未经授权传输计算机数据(《刑法》第 364 条)。事实上,这些罪行只能通过计算机系统、计算机网络等实施]/)。
正在翻译中..
结果 (简体中文) 2:[复制]
复制成功!
因此,很明显,当我们提到“网络犯罪”的概念时,我们提到的一个或多个标准是相关的。就我们而言,狭义的信息犯罪必须作为犯罪对象向计算机系统和计算机数据报告。换句话说,计算机系统或计算机数据不是犯罪的手段/工具,而是犯罪者行为的真正目标。因此,当我们提到诸如计算机欺诈之类的犯罪时,我们将讨论狭义的网络犯罪[即使,关于计算机欺诈犯罪(第249条C.pen.),有时很难理解与传统欺诈罪的关系(《刑法》第244条),我们毫无保留地记住,如果不将计算机系统或计算机数据作为犯罪行为的真正目标,我们就不能讨论计算机欺诈。因此,在简单分析艺术的客观方面。249 C.pen。,我们注意到,每一种方法都将计算机系统或计算机数据作为犯罪对象,而不是简单的犯罪手段/工具。](第249 C.条),我们认为上述细节与计算机伪造罪有关。尽管计算机伪造罪之间缺乏平行性(第325 C条)以及关于铭文伪造的传统犯罪(第320-322条C.pen.),计算机系统或计算机数据成为犯罪行为的目标。][另见J.Clough,《网络犯罪原则》,第二版,剑桥大学出版社,英国,2015年,第11页。](C.p.第325条),非法访问信息系统(第360条C.pen.),计算机数据完整性的变更(第362 C.条),计算机系统故障的干扰(第363 C.pen条)或未经授权转让计算机数据(第364 C.条)。此外,这些罪行只能通过计算机系统、计算机网络等实施。]/)。
正在翻译中..
结果 (简体中文) 3:[复制]
复制成功!
因此,很明显,当我们提到"网络犯罪5"的概念时,我们所指的标准或标准是相关的。就我们而言,狭义上的秘密犯罪必须作为犯罪对象向计算机系统和计算机数据报告。换句话说,信息系统或计算机数据不是犯罪的手段/工具,而是犯罪者行为的真正目标。因此,当我们提到犯罪时,我们将从狭义上讨论网络犯罪,例如:计算机欺诈[方]即使关于网络犯罪(C.pen.第249条),有时很难理解与传统欺骗犯罪(C.pen.第244条)的关系,我们毫无保留地要记住,我们不能在不参考信息系统或计算机数据的情况下讨论计算机欺诈。有多少这个是犯罪行为的真正目标。因此,在对第249条C.pen.的客观方面进行简单分析时,我们注意到,每种方式都部分地将信息系统或计算机数据作为犯罪对象,而不是作为实施犯罪的简单手段/工具。(C.pen.)第249条),信息学的伪造[我们认为,上述规格也与计算机伪造罪有关。尽管计算机伪造罪(C.pen.第325条)与关于铭文伪造的传统罪行(C.pen.第320-322条)之间存在着不足的平行性,但计算机系统或计算机数据成为犯罪行为的目标。[在这方面,另见J. Clough,《网络犯罪原理》,第二版,剑桥大学出版社,联合王国,2015年,第11页。(C.pen.条)、非法进入计算机系统(C.pen.第360条)、改变计算机数据的完整性(C.pen.第362条)、扰乱信息系统的破坏(C.pen.第363条)或未经许可传输计算机数据(C.pen.第364条)。此外,这些罪行只能通过信息系统、计算机网络等实施。/).
正在翻译中..
 
其它语言
本翻译工具支持: 世界语, 丹麦语, 乌克兰语, 乌兹别克语, 乌尔都语, 亚美尼亚语, 伊博语, 俄语, 保加利亚语, 信德语, 修纳语, 僧伽罗语, 克林贡语, 克罗地亚语, 冰岛语, 加利西亚语, 加泰罗尼亚语, 匈牙利语, 南非祖鲁语, 南非科萨语, 卡纳达语, 卢旺达语, 卢森堡语, 印地语, 印尼巽他语, 印尼爪哇语, 印尼语, 古吉拉特语, 吉尔吉斯语, 哈萨克语, 土库曼语, 土耳其语, 塔吉克语, 塞尔维亚语, 塞索托语, 夏威夷语, 奥利亚语, 威尔士语, 孟加拉语, 宿务语, 尼泊尔语, 巴斯克语, 布尔语(南非荷兰语), 希伯来语, 希腊语, 库尔德语, 弗里西语, 德语, 意大利语, 意第绪语, 拉丁语, 拉脱维亚语, 挪威语, 捷克语, 斯洛伐克语, 斯洛文尼亚语, 斯瓦希里语, 旁遮普语, 日语, 普什图语, 格鲁吉亚语, 毛利语, 法语, 波兰语, 波斯尼亚语, 波斯语, 泰卢固语, 泰米尔语, 泰语, 海地克里奥尔语, 爱尔兰语, 爱沙尼亚语, 瑞典语, 白俄罗斯语, 科西嘉语, 立陶宛语, 简体中文, 索马里语, 繁体中文, 约鲁巴语, 维吾尔语, 缅甸语, 罗马尼亚语, 老挝语, 自动识别, 芬兰语, 苏格兰盖尔语, 苗语, 英语, 荷兰语, 菲律宾语, 萨摩亚语, 葡萄牙语, 蒙古语, 西班牙语, 豪萨语, 越南语, 阿塞拜疆语, 阿姆哈拉语, 阿尔巴尼亚语, 阿拉伯语, 鞑靼语, 韩语, 马其顿语, 马尔加什语, 马拉地语, 马拉雅拉姆语, 马来语, 马耳他语, 高棉语, 齐切瓦语, 等语言的翻译.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: